Безусловно, нас прежде всего тревожит поставки дальнобойных систем оружия для ВСУ. Тем самым Запад зажигает зеленый свет для фактически террористических ударов в глубь территории России. Если рассмотреть худший вариант. что американские ракетные системы АТАКОМС смогут в варианте, переданный на Украину, поражать цели на глубину до 300 километров. Безусловно, это очень серьезная угроза. То же самое большую угрозу представляет и британский пакет военных поставок Украине, потому что здесь те же самые крылатые ракеты Штормшадоу. Надо прямо признать, это эффективная, дальнобойная, высокоточная система оружия. Она требует самого внимательного подхода к тому, как мы будем реагировать. Также из британского пакета я бы в первую очередь отметил опасность поставки безэкипажных катеров Камикадзе для атак по объектам морской инфраструктуры России на Черном море. а также представляют угрозу для российских боевых кораблей. Что делать нам в этой ситуации? Я могу лишь с экспертной точки сказать, какой логикой, может быть, должно руководствоваться военно-политическое руководство России, когда, если не дай бог, эта ситуация станет для нас реальной угрозой, а тем более, когда удары последуют. Все-таки мы должны понимать, что режим, который функционирует в Киеве, он не договороспособен. В то же время есть средства эффективного воздействия на него. В первую очередь это критические объекты инфраструктуры Украины. И прежде всего это объекты электроэнергетики, такие как ГЭС, ТЭС и другие подобного рода мощности по выработке электроэнергии. Это одна уязвимая точка Украины. Вторая уязвимая точка Украины это газовое хранилище на западной части этой страны. Если Зеленский. как руководитель Украины отдаст приказ о применении дальнобойных систем оружия, которое получит Украина для удара... Не если, а когда. Он, безусловно, его отдаст. По гражданским объектам, я думаю, здесь логика, которой будет руководствоваться военно-политическое руководство России, только одна. Масштабировать удары по критическим объектам инфраструктуры. Причем масштабировать и осуществлять атаки таким образом, чтобы объекты невозможно было восстановить в принципе. Это очень важно, потому что одно дело, когда, скажем, крылатая ракета, используемая российскими вооруженными силами, поражает, ну, допустим, какой-то объект в виде, ну, например, трансформаторной подстанции. И совсем другое, когда поражается турбинный цех, потому что восстановить его в условиях реальных боевых действий невозможно, а в условиях, ну, фактически гражданского времени требуется новое строительство. Конечно, мы до сих пор не применяли массово такие методы ответных действий, но коль скоро фактически генсек НАТО зажигает зеленый свет для украинских дальнобойных террористических атак, а соответствующие страны Запада поставляют указанные виды оружия, но они сами фактически заставят, я думаю, нас действовать в той логике, которую я изложил. Это не значит какие-то угрозы. Есть понятие то, что называется военно-политическая военная целесообразность. И действия противника во многом будут определять в том числе и логику наших ответных действий. Теперь, что касается сегодняшнего большого мероприятия в Министерстве обороны России, я думаю, что цифры говорят сами за себя. Они озвучены первым лицом военного ведомства генерала армии Сергеем Шойгу. Да, мы видим огромные потери у противника. Тем не менее, западные страны настроены делать все, чтобы Зеленский по-прежнему использовал мурское население Украины в качестве пушечного мяса в топке новой войны. Цели задача, собственно, вот этих военных поставок сегодня для Запада только одна — продлить агонию режима в Киеве для того, чтобы самим подготовиться к масштабной войне с Россией. В этом плане весьма характерное заявление, которое сделал сегодня премьер-министр Великобритании Риши Сунок, который сказал, что мы переводим военную промышленность Британии на подготовку к войне. Увеличиваются также и объемы финансирования. Расход вместо двух процентов ВВП, повышен сегодня эта планка до двух с половиной. Учитывая размеры британской экономики, мы понимаем, что это существенное увеличение. Примерно такой же логикой будут руководствоваться и другие западные страны. В этих условиях, я думаю, учитывая что в ближайшие годы риски террористической активности, как со стороны Украины, в том виде, в котором она сохранится, либо других реальных противников России, ставка которых использование длиннобойных систем оружия, для нас критически важно, конечно, выпуск кратное увеличение всей номенклатуры техники противовоздушной обороны. Сегодня, наверное, это одна из стратегических задач, которую предстоит решать нашему оборонно-промышленному комплексу. Мы рассчитываем, что он с этой задачей, которая поставлена президентом России, министерством обороны, справится успешно.